Τα πράγματα δείχνουν πλέον να έχουν επιστρέψει στα φυσιολογικά τους , όμως η προηγούμενη εβδομάδα έκανε αρκετές γνωστές εταιρείες του Ίντερνετ (και όχι μόνο) να ανησυχήσουν σφόδρα.
Σάιτ όπως τα Foursquare, Propublica, Reddit, Quora και Hootsuite αλλά και μεγάλες επιχειρήσεις ΜΜΕ όπως οι New York Times και το CNN (συγκεκριμένα ο τομέας «money») βρέθηκαν αδύναμες να επικοινωνήσουν με τους χρήστες τους καθώς το σύννεφο της Amazon δηλαδή η υπηρεσία φιλοξενίας web της εταιρείας αντιμετώπισε ένα τεχνικό πρόβλημα και δεν επέτρεπε την εισαγωγή νέων δεδομένων.
Η κρίση, η οποία διήρκεσε από τη Μεγάλη Πέμπτη ως αργά το βράδυ της Κυριακής του Πάσχα, δημιούργησε αρκετές δυσαρέσκειες τόσο μεταξύ των εταιρειών-πελατών όσο και μεταξύ των χρηστών που δεν μπορούσαν να χρησιμοποιήσουν τα σάιτ.
Πέραν των όποιων προβλημάτων δημιούργησε το εκτενές downtime και των όποιων απωλειών σε αρχειακό υλικό μπορεί επίσης να βγουν στο φως μετά από μερικές ημέρες, το περιστατικό θέτει ορισμένα ερωτήματα αν όχι για την αξιοπιστία του μοντέλου που ακολουθεί τόσο η Amazon, όσο και άλλες εταιρείες που χρησιμοποιούν το Ίντερνετ σαν εικονικό σκληρό δίσκο (αφήνοντας κατά μέρος το μάρκετινγκ, αυτό είναι το περιβόητο «cloud»), τουλάχιστον για τον τρόπο υλοποίησής του.
Σύμφωνα με τις πληροφορίες που έχουν διαρρεύσει στα ΜΜΕ –η ίδια η Amazon δεν αναφέρει καν το περιστατικό στο news log της- το πρόβλημα προέκυψε σε ένα από τα data centers στις ΗΠΑ, όμως η διασύνδεση μεταξύ των data centers δεν ήταν τέτοια που να αποτρέψει τη γενίκευση του προβλήματος· μ’ άλλα λόγια, στη δημιουργία του σύννεφού της, η Amazon δεν τήρησε έναν από τους βασικότερους κανόνες του Ίντερνετ, αυτόν του πλεονάσματος των συνδέσεων ώστε να αποφευχθούν αυτά ακριβώς τα προβλήματα.
Και γεννάται, εύλογα, ο προβληματισμός: μήπως τελικά ακόμα και οι έμπειροι παίκτες του Δικτύου έχουν συνεπαρθεί υπερβολικά από την εμπορευματοποίησή του ώστε να ξεχάσουν τις βασικές αρχές του;
Σχόλια